La signature qui illustre Mystères autour de la signature de M.Philippe a été modifiée…!
L’original, comme nous allons le voir, ne présente pas cette particularité avancée par l’illustration qui prétend qu’un glyphe des Fils du Tonnerre est présent sur la signature du Comte de Cagliostro….

Cette signature telle que nous la voyons sur l’article:

est une illustration venant de Google images.

Le moteur de recherches par ce service, répertorie toutes les photos et illustrations, de toutes sortes, sans distinction de leur origine.
Celle-ci vient d’un site de livres qui a rassemblé sur ses pages un nombre très important d’ouvrages. Il fut notamment le premier à publier en intégralité le livre d’Alfred Haehl, « Vie et paroles de Maitre Philippe« .
Un des textes publiés sur ce même site est un extrait d’un livre d’Emmanuel Lalande (Marc Haven), il se conclut par une illustration de la signature de Cagliostro, se terminant par un glyphe en forme de flèche, à la fin du trait final…

C’est cette image de la signature de Cagliostro qui a été utilisée….

Or dans l’oeuvre originale d’Emmanuel Lalande Marc Haven gendre de Philippe de Lyon, auteur du remarquable ouvrage « Le Maitre inconnu Cagliostro, étude historique et critique sur la Haute Magie », édité une première fois en 1912, et au moins ré-édité une autre fois en 1966.
Cette meme signature du Comte de Cagliostro, nous réserve une surprise de taille: aucun glyphe n’apparait.

Pour illustrer le propos, voici image de la signature de l’édition 1912 du livre

Voici l’image de l’édition 1966 de ce meme livre:

Ces photos illustrent le fait qu’il n’y a aucun glyphe sur la signature d’origine du Comte de Cagliostro…Les lecteurs et éditeurs sont induits en erreur….
La signature est donc non conforme, due à un ajout d’une petite barre inférieure, à la fin du paraphe, transformant ainsi l’extrémité en un glyphe qui en réalité n’existe pas…

Le site pensait légitimement que cette signature permettait d’indiquer qu’Alexandre de Cagliostro avait précédé Philippe de Lyon et ses amis, dans l’histoire étonnante de ce glyphe.
Les divers paraphes utilisés par Monsieur Philippe et ses proches ne sont cependant nullement remis en cause, puisque leur existence est avérée.
Mais l’honnêteté et la transparence des sources, ainsi que le respect des lecteurs nécessite cette véritable mise au point.
L’intention n’étant pas de juger mais de replacer les choses dans leur contexte.

Ce malencontreux élément n’enlève rien quant au sérieux des recherches effectuées sur les glyphes, par un Ami du blog sur son site Vers la Tradition

La petite illustration de la signature vient de Google images
Les deux grandes sont des photos prises des deux livres en possession de cet Ami, que je remercie chaleureusement pour ses apports.